Дванадцять років ув’язнення: суд виніс вирок власниці херсонського телеканалу за колабораціонізм
Кримінал

Дванадцять років ув’язнення: суд виніс вирок власниці херсонського телеканалу за колабораціонізм

0

Тетяну Каменську визнали винною. Вона отримала 12 років тюрми.

Окрім ув’язнення, суд постановив конфіскувати майно засудженої. Також їй заборонили працювати в медіа чи державних органах протягом 15 років.

Слідство з’ясувало, що з квітня 2022 року медіа “ВТВ Плюс” під керівництвом Каменської почало просувати інтереси Росії. Канал називав війну внутрішнім конфліктом, а окупантів — ввічливими людьми.

“Наприкінці квітня на цьому каналі вийшло інтерв’ю з окупаційним “губернатором” Херсонщини. Його брала засуджена. Розмова була російською, а гостя підписали як “голова військово-цивільної адміністрації”. Після цього матеріали на каналі змінилися — у сюжетах почали подавати інформацію, вигідну окупаційній владі. Вони створювали враження, що захоплення області є “нормальним”, а ставлення людей до окупації — нібито позитивним”, — йдеться у повідомленні прокуратури.

З літа того ж року телеканал транслювався через ворожий супутник. Це було вкрай цинічно.

“У суді свідки розповіли, що з травня канал почав вести трансляцію російською мовою — це також підтвердила Нацрада з питань телебачення і радіомовлення. У сюжетах не вживали слів “окупація” чи “колаборанти”. Натомість поширювали російську пропаганду, а незаконну владу називали “новою”. Знімальні групи швидко приїжджали на місця обстрілів і працювали там із дозволу російських військових, показуючи події з їхньої позиції”, — наголосили правоохоронці.

Вирок винесли заочно. Засуджена переховується від слідства.

Особливості процедури заочного засудження

Як зазначили в прокуратурі, заочне правосуддя — in absentia — передбачає розгляд справи без фізичної присутності обвинуваченої особи.

При цьому зберігаються важливі права:

  • обов’язкова участь захисника;
  • можливість ознайомлення з усіма матеріалами;
  • право на подання апеляції чи касації;
  • можливість перегляду справи при затриманні;
  • необхідність доведення факту повідомлення особи.

Такий вирок має повну юридичну силу. Він є підставою для конфіскації та міжнародного розшуку.

Логістична блокада ворога: Сили оборони нищать ключові об’єкти на півдні

Попередня стаття

Рідкісні артефакти знайшли окупанти під час розкопок у Херсонесі

Наступна стаття

Вам також може сподобатися

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *