Апеляція змінила умови запобіжного заходу для депутатки у корупційній справі

Сума застави для народної депутатки, фігурантки справи про ймовірне хабарництво, зросла. Таке рішення ухвалив апеляційний суд, переглянувши попередню постанову щодо запобіжного заходу.

Як повідомили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду частково задовольнила скаргу прокурора на рішення від 9 грудня 2025 року. Йдеться про справу, у якій депутатку викрили разом з іншими особами у спробі підбурювання до надання неправомірної вигоди за запровадження санкцій РНБО проти компанії-конкурента.

«Так, суд збільшив розмір застави з 3 мільйонів 28 тисяч гривень до 4 мільйонів гривень. Разом з цим АП ВАКС за апеляційною скаргою сторони захисту змінила процесуальні обов’язки, покладені на підозрювану, а саме скасувала обов’язок носити електронний засіб контролю».

В іншій частині колегія суддів залишила ухвалу слідчого судді ВАКС без змін. Таким чином, запобіжний захід загалом збережено, але з коригуванням окремих умов.

Напередодні народна депутатка Анна Скороход повідомляла у Facebook про запланований розгляд апеляції. Після рішення суду вона поки що не коментувала збільшення розміру застави.

Нагадаємо, 5 грудня Національне антикорупційне бюро України оголосило підозру депутатці, яку слідство вважає організаторкою злочинної групи. За версією правоохоронців, учасники схеми пропонували бізнесмену за 250 тисяч доларів організувати накладення санкцій Ради національної безпеки і оборони України на компанію-конкурента. У НАБУ зазначали, що підозрювані заявляли про можливість передачі коштів посадовцям державних органів, зокрема членам РНБО, за ухвалення відповідних рішень.

Окрім депутатки, підозру за статтею Кримінального кодексу України про пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі оголосили її помічнику та ще одному спільнику.

Сама Анна Скороход підтвердила, що після обшуків у її помешканні їй вручили підозру у справі про хабар. Водночас вона заявила, що правоохоронці «нічим не змогли це підкріпити», наголосивши, що не перебуває під арештом. Депутатка також зазначила, що кошти, вилучені під час обшуків, їй не належать, та звинуватила НАБУ в «маніпуляції» і публікації «фейкових фото».