Омбудсменка закликала поліцію активніше реагувати під час мобілізаційних перевірок

Військова омбудсменка Ольга Решетилова звернулася до правоохоронців із вимогою більшої відповідальності під час мобілізаційних заходів. Її заява пролунала на тлі резонансного інциденту у Львові, що завершився смертю військовослужбовця ТЦК.

За словами посадовиці, саме поліція, а не територіальні центри комплектування, має здійснювати адміністративні затримання. Вона наголосила, що законодавство в цій сфері вже напрацьоване і діє, але на практиці виконується неповною мірою.

“Якщо ми говоримо про адміністративне затримання, то це функція Національної поліції, яка складає протокол, повідомляє про безоплатну правову допомогу, і державні адвокати виїжджають та консультують військовозобов’язаного”,

– пояснила Решетилова. Вона додала, що ТЦК не повинні брати на себе затримання чи доставлення громадян, оскільки їхні повноваження не передбачають цього.

Військова омбудсменка зауважила, що інколи військовослужбовці ТЦК емоційно реагують на порушення, але діяти поза межами закону вони не мають права.

“Військовослужбовці ТЦК, які мають загострене почуття справедливості, не можуть спокійно реагувати на нахабність тих, хто має виконувати свої обов’язки”,

– зазначила вона.

Обговорюючи трагедію у Львові, Решетилова підкреслила, що не володіє деталями справи, та водночас вважає: поліція має діяти рішучіше.

“На жаль, поліція часто самоусувається і ховається за спинами ТЦК. Система МВС повинна взяти більш відповідальну роль у цьому процесі”,

– заявила омбудсменка.

Трагедія, яка стала приводом для дискусії, сталася 3 грудня. Під час перевірки документів у Львові між чоловіком і військовослужбовцями ТЦК виник конфлікт. Підозрюваний Григорій Кедрук завдав ножового поранення ветерану АТО Юрію Бондаренку. Постраждалий помер наступного дня у лікарні.

Суд 5 грудня відправив підозрюваного під варту на 60 діб без права внесення застави. У залі суду Кедрук заявив, що майже не пам’ятає подій. Він підтвердив, що ніж належить йому, і, судячи з травм на руках, він «мабуть, застосовував» його.

Слідство триває. Подію кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене у зв’язку з виконанням службових обов’язків і таке, що спричинило смерть.